Διασυνοριακά ζητήματα

Εισαγωγή

Κάθε μια από τις πολιτείες και τα εδάφη της Αυστραλίας έχει τη δική της εκδοχή ενός διαρκούς πληρεξουσίου (EPOA) με διαφορετικές ονομασίες, εξουσίες και διαδικασίες. Αυτές οι διαφορές μπορεί να προκαλέσουν σύγχυση. Για παράδειγμα, εάν είστε το πρόσωπο που συντάσσει μια EPOA, μπορεί να είστε γνωστός ως "εντολέας" ή "δωρητής". Τα άτομα που ορίζετε για να λαμβάνουν τις αποφάσεις σας μπορεί να είναι ο "πληρεξούσιος" σας ή ίσως ο "αποδέκτης" σας.

Κράτη και εδάφη

Οι νόμοι, οι τύποι και οι ονομασίες των διαρκών πληρεξουσίων στην Αυστραλία διαφέρουν ανάλογα με τον τόπο διαμονής σας. Μάθετε για τις Διαρκείς Πληρεξουσίες στην πολιτεία ή την περιοχή σας.

Περισσότερες πληροφορίες

Οι διαφορές από κράτος σε κράτος μπορεί να είναι ιδιαίτερα συγκεχυμένες για όσους βασίζονται στο EPOA όταν σας υποστηρίζουν, όπως ο γιατρός, η τράπεζα, ο λογιστής, οι διορισμένοι δικηγόροι ή δωρεοδόχοι, η οικογένεια και οι φίλοι σας και οι πάροχοι φροντίδας.

Παραδείγματα διασυνοριακών θεμάτων

• Στο Κουίνσλαντ, για να διασφαλίσετε τις προσωπικές σας αποφάσεις και τις αποφάσεις υγειονομικής περίθαλψης, ορίζετε έναν πληρεξούσιο στην EPOA σας. Αλλά στη Νέα Νότια Ουαλία, ορίζετε έναν μόνιμο κηδεμόνα σε ένα έγγραφο "διαρκούς κηδεμονίας". Και τόσο στο Queensland όσο και στη Νέα Νότια Ουαλία, δικηγόρος είναι το πρόσωπο που ορίζετε για τη διαχείριση των οικονομικών σας θεμάτων!

• Στο ACT, μπορείτε να ορίσετε δικηγόρους για τη διαχείριση τόσο των οικονομικών όσο και των προσωπικών σας θεμάτων στο ίδιο έγγραφο, ένα EPOA. Αλλά στη Νέα Νότια Ουαλία, για να καλύψετε αυτά τα δύο θέματα, πρέπει να συμπληρώσετε δύο έγγραφα - ένα EPOA για οικονομικά θέματα και ένα Enduring Power of Guardian για προσωπικά θέματα.

• Οι Αυστραλοί τείνουν να ταξιδεύουν και οι ηλικιωμένοι Αυστραλοί φαίνονται ιδιαίτερα πρόθυμοι να ταξιδέψουν στην τεράστια ήπειρό μας. Αυτό μπορεί να προκαλέσει ορισμένες προκλήσεις για τον μελλοντικό σας σχεδιασμό. Ας υποθέσουμε ότι είστε από τη Μελβούρνη και έχετε κάνει EPOA στη Βικτώρια. Εάν αισθανθείτε αδιαθεσία σε άλλη πολιτεία ενώ ταξιδεύετε, θα αναγνωριστεί η βικτωριανή EPOA σας εκεί που βρίσκεστε;  

• Εάν ο δικηγόρος σας ζει σε διαφορετική πολιτεία από εσάς, ποια έγγραφα του κράτους θα ισχύουν;

• Μπορεί να έχετε ιδιοκτησία σε άλλες πολιτείες ή επικράτειες. Ποιο κράτος θα εφαρμόσει ο ΕΠΟΑ για τη διαχείριση αυτών των θεμάτων;

  

Νομοθεσία για τη διάσωση

Για να τερματιστεί η σύγχυση, κάθε ένα από τα κράτη και τα εδάφη έχει πλέον ψηφίσει νομοθεσία που αναγνωρίζει τη μελλοντική τεκμηρίωση σχεδιασμού των άλλων κρατών.

Για να αναγνωριστούν τα μελλοντικά έγγραφα σχεδιασμού σας σε άλλο κράτος ή επικράτεια, πρέπει να έχουν συμπληρωθεί έγκυρα – συμπεριλαμβανομένης της ορθής μαρτυρίας – σύμφωνα με τους νόμους του κράτους ή της επικράτειας στην οποία δημιουργήθηκαν.

Για παράδειγμα, στη Νότια Αυστραλία, το EPOA σας πρέπει να είναι μάρτυρας ενός ατόμου που είναι εξουσιοδοτημένο να παρίσταται σε νόμιμες δηλώσεις, όπως ένας Ειρηνοδίκης, ενώ στη Δυτική Αυστραλία μόνο ένας από τους δύο μάρτυρές σας πρέπει να είναι κάποιος με αυτήν την εξουσία.

Ακολουθεί ένας κατάλογος της νομοθεσίας για κάθε δικαιοδοσία που επιτρέπει την αναγνώριση μελλοντικών εγγράφων σχεδιασμού διακρατικά και σε ποια έγγραφα ισχύουν.

Περιπτωσιολογικές μελέτες

Μπρούνο και Σαρίνα

Ο Μπρούνο είναι ιδιοκτήτης ενός σπιτιού στο Κουίνσλαντ, όπου ζει εδώ και 40 χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο Μπρούνο έκανε μια ΕΠΟΑ διορίζοντας την κόρη του Σαρίνα, η οποία ζει στη Νέα Νότια Ουαλία, ως δικηγόρο του για προσωπικά, υγειονομικά και οικονομικά θέματα.

Πέρυσι ο Μπρούνο συμφώνησε να επιστρέψει στη Νέα Νότια Ουαλία, ώστε να μπορέσει να ζήσει πιο κοντά στη Σαρίνα και τον αδελφό της, Άντζελο. Μετακόμισε στο νέο σπίτι της Σαρίνα. Από τότε, η μνήμη του Μπρούνο μειώνεται και η Σαρίνα έχει αρχίσει να παίρνει αποφάσεις για αυτόν.

Ενώ τα πράγματα πήγαιναν καλά αρχικά, η Σαρίνα και ο Μπρούνο είχαν τώρα μια πτώση και ο Μπρούνο αναγκάστηκε να φύγει από το σπίτι. Τώρα θέλει να αφαιρέσει (ανακαλέσει) την εξουσία του Σαρίνα, αλλά ο γιατρός του δεν πιστεύει ότι έχει τη δυνατότητα να ανακαλέσει το EPOA ή να κάνει ένα νέο.

Ο Μπρούνο είχε τη βοήθεια ενός δικηγόρου για να υποβάλει αίτηση στο Αστικό και Διοικητικό Δικαστήριο της Νέας Νότιας Ουαλίας (NCAT) για την ανάκληση του EPOA. Η NCAT λέει ότι δεν είναι δική τους δικαιοδοσία να ασχοληθούν επειδή το EPOA έγινε στο Κουίνσλαντ και ότι ο Μπρούνο πρέπει να υποβάλει αίτηση στο Αστικό και Διοικητικό Δικαστήριο του Κουίνσλαντ (QCAT).

Ωστόσο, η QCAT δεν πιστεύει ότι μπορεί να βοηθήσει τον Μπρούνο επειδή ζει στη Νέα Νότια Ουαλία. Ο Bruno δεν μπορεί να λάβει νομική βοήθεια από νομική συνδρομή ούτε στο Κουίνσλαντ ούτε στη Νέα Νότια Ουαλία για τη διαδικασία QCAT.

Αυτό είναι ένα συνηθισμένο σενάριο. Επειδή ο γιατρός του θεωρεί ότι δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να ανακαλέσει ή να κάνει άλλη ΕΠΟΑ, οι επιλογές του Μπρούνο είναι περιορισμένες. Καθώς ζει στη Νέα Νότια Ουαλία, αυτός (ή άλλοι που τον βοηθούν) θα μπορούσαν να υποβάλουν αίτηση στην NCAT για να διοριστεί νέος κηδεμόνας και διαχειριστής για τη λήψη των αποφάσεών του αντί της Sarina.

Επειδή η Σαρίνα παίρνει αποφάσεις για τον Μπρούνο, δεν μπορεί απλώς να αποχωρήσει ή να ειδοποιήσει επίσημα τον πατέρα της ότι δεν είναι πλέον σε θέση να συνεχίσει ως δικηγόρος του (το οποίο ονομάζεται «κενό γραφείο»). Πιθανότατα θα χρειαστεί να ζητήσει από την QCAT να της επιτρέψει να εγκαταλείψει το αξίωμά της - αν και λόγω της εχθρότητας στη σχέση, μπορεί να αρνηθεί να το κάνει.

Εάν η NCAT διορίσει νέο κηδεμόνα και διαχειριστή για τον Bruno, τα έγγραφα που επιβεβαιώνουν τον διορισμό θα μπορούσαν να παρουσιαστούν στην QCAT για να ζητήσουν την ανάκληση του EPOA.

Ενρίκε και Πάτρικ

Ο Ενρίκε ζει στην Αδελαΐδα με τον σύζυγό του Πάτρικ. Πρόσφατα οι δυο τους αποφάσισαν να ταξιδέψουν στην Αυστραλία ως γκρίζοι νομάδες. Λίγο μετά τον γάμο τους, ο Enrique και ο Patrick είχαν κάνει και οι δύο οδηγίες advance care και EPOAs, διορίζοντας ο ένας τον άλλον ως υποκατάστατους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων, αλλά δεν πήραν τα πρωτότυπα έγγραφα μαζί τους στα ταξίδια τους. 

Ενώ βρισκόταν στη Βόρεια Επικράτεια, ο Ενρίκε υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο και χρειάστηκε να ληφθούν αποφάσεις ιατρικής και προσωπικής φροντίδας. Ο Πάτρικ προσκόμισε ένα επικυρωμένο αντίγραφο της οδηγίας εκ των προτέρων φροντίδας του Ενρίκε. Η θεραπευτική ομάδα ανησυχούσε για το αν ο Πάτρικ θα μπορούσε να συναινέσει στην ιατρική περίθαλψη του Ενρίκε σύμφωνα με την οδηγία εκ των προτέρων φροντίδας, επειδή δεν έγινε στη Βόρεια Επικράτεια και δεν ήταν σε φόρμα ή χρησιμοποιώντας γλώσσα με την οποία ήταν εξοικειωμένοι.

Η νομοθεσία της Βόρειας Επικράτειας αναγνωρίζει τα έγγραφα αποφάσεων για την υγεία που λαμβάνονται σε άλλες πολιτείες και λέει ότι μπορούν να ακολουθηθούν. Έτσι, μόλις η ομάδα θεραπείας επαληθεύσει ότι η οδηγία εκ των προτέρων φροντίδας του Enrique έγινε έγκυρα (πράγμα που σημαίνει ότι συμμορφώθηκε με τις απαιτήσεις υπογραφής και μαρτυρίας της Νότιας Αυστραλίας), μπορούν να τη χρησιμοποιήσουν για να τους καθοδηγήσουν σχετικά με τις απόψεις και τις επιθυμίες του Enrique. Σημαίνει επίσης ότι, εάν είναι απαραίτητο, ο Πάτρικ μπορεί να συναινέσει ή να αρνηθεί τη θεραπεία για τον Ενρίκε ως υποψήφιο αναπληρωτή του.

Παράδειγμα υπόθεσης δικαστηρίου 

Η επίλυση διασυνοριακών ζητημάτων μπορεί να είναι πολύπλοκη. Για να δείτε πόσο περίπλοκο, ίσως θέλετε να διαβάσετε την ακόλουθη ιστορία μιας διασυνοριακής υπόθεσης, KNT [2020] NSWCATGD 93, που ακούστηκε από το Αστικό και Διοικητικό Δικαστήριο της Νέας Νότιας Ουαλίας (NCAT) το 2020.

Τα αρχικά «KNT» αντιπροσωπεύουν ένα άτομο που επισκεπτόταν τη Νέα Νότια Ουαλία όταν η NCAT έλαβε αιτήματα επανεξέτασης του EPOA της, τα οποία είχε υποβάλει στην ACT το 2017.

1) Μπορεί το δικαστήριο να εκδικάσει την υπόθεση;

Το πρώτο σημείο που εξετάστηκε ήταν, επιτρέπεται στο δικαστήριο να χειριστεί αυτήν την υπόθεση όταν η KNT δεν ζούσε στη Νέα Νότια Ουαλία; Η NCAT εξέτασε τον νόμο περί επιτροπείας του 1987 (NSW) και άλλες νομικές υποθέσεις πριν αποφασίσει ότι ναι, ήταν σκόπιμο η υπόθεση να έρθει ενώπιόν της.

Στη συνέχεια, η NCAT έπρεπε να εξετάσει αν η KNT είχε ήδη διορίσει κηδεμόνα στη Νέα Νότια Ουαλία. Σε ορισμένες πολιτείες, η λήψη αποφάσεων της KNT σε όλα τα θέματα θα επιτρεπόταν από ένα EPOA, αλλά στη Νέα Νότια Ουαλία θα έπρεπε επίσης να έχει δημιουργήσει μια διαρκή εξουσία κηδεμονίας. Με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία, η NCAT αποφάσισε ότι δεν είχε, πράγμα που σήμαινε ότι δεν υπήρχε έγγραφο της Νέας Νότιας Ουαλίας που έπρεπε να εφαρμοστεί.

2) Ποια έγγραφα στο άλλο κράτος ή επικράτεια έχουν συμπληρωθεί;

Στη συνέχεια, εάν η KNT δεν είχε μελλοντικά έγγραφα σχεδιασμού που έγιναν στη Νέα Νότια Ουαλία, η NCAT έπρεπε να καθορίσει τι είχε σε ισχύ σε άλλες πολιτείες ή εδάφη. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η KNT είχε διορίσει τον γιο της ως δικηγόρο της σε πληρεξούσιο που είχε κάνει στο ACT το 2017.

3) Θα μπορούσε η NCAT να λάβει μια απόφαση χρησιμοποιώντας τους δικούς της κρατικούς νόμους για ένα θέμα που αφορά έγγραφα που έχουν ληφθεί σε άλλο κράτος;

Τώρα που γνώριζε με τι είχε να κάνει, η NCAT έπρεπε να επανεξετάσει προηγούμενες περιπτώσεις διακρατικών μελλοντικών εγγράφων σχεδιασμού για να δει πώς αποφασίστηκαν και σε ποια βάση. Εξέτασε προσεκτικά δύο διαφορετικές υποθέσεις που είχαν οδηγήσει το δικαστήριο να αποφασίσει ότι δεν μπορούσε να συμφωνήσει με τα αιτήματα επανεξέτασης αυτών των πληρεξουσίων.

Στη συνέχεια, η NCAT συνέκρινε τις περιστάσεις στις υποθέσεις αυτές με τις περιστάσεις στην υπόθεση της KNT για να ελέγξει πόσο παρόμοιες ήταν. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι και οι τρεις υποθέσεις ήταν αρκετά παρόμοιες ώστε να λάβουν υπόψη τα αποτελέσματα των δύο τελευταίων.

Τέλος, μετά από πολλή σκέψη, το δικαστήριο αποφάσισε ότι θα έπρεπε να απορρίψει το αίτημα επανεξέτασης του πληρεξουσίου ACT της KNT, επειδή δεν μπορούσε να εφαρμόσει το δίκαιο της Νέας Νότιας Ουαλίας στην υπόθεση.

Αποκήρυξη: Οι πληροφορίες που παρέχονται σε αυτόν τον ιστότοπο δεν υποκαθιστούν μεμονωμένες νομικές συμβουλές.